Vue SSR从入门到Case Study

最近两个项目同时开发,使用了Vue2的SSR,这样后端渲染页面首屏可以加快页面呈现,增加SEO和用户体验,但是项目上线后却发现了严重的性能问题,于是在三天内两次重大调整,最后只能放弃Vue SSR,本文从Vue SSR实现开始,逐渐复盘整个事件。

两周前就预告了要写一篇Vue SSR的文章,但是没想到上周四上线之后,周六放量之后发现性能问题,这周一到周三,做了两次重大调整,最终还是放弃了SSR,并且做了这次事件复盘。

技术选型

调研Vue已经很久了,随着Vue2正式发布,使用Vue来做项目又燃起了希望,不是为了一时的技术理想和情怀(了解我的人都知道,我不是这样的人),主要是出于下面几方面考虑:

  1. 用artTemplate+Sass+JS做的components方案已经做了很久了,沉淀了很多组件,随着Node服务开始上线,一直想在此基础上做同构,而公司Node框架Yog2的view层选择偏向于Smarty模板的Swig,修改比较麻烦
  2. 既然改不了,那么要换不如直接选择新的components方案,这次最强烈需求是:组件化和支持SSR,而Vue2之后支持SSR
  3. 这次两个项目同时进行,而且仅仅给两周的开发时间,组件化有效提高工作效率,可以把通用的组件抽象出来,多个页面之间业务组件复用率也很高,而且业务组件在后续的运营活动也可以直接复用
  4. 手百产品形态复杂,页面即在手百内使用又有手百外使用,手百内页面被多个Webview隔开,不适合SPA形式,而手百外适合SPA形式,所以一套代码需要适配两种情况,Vue 可以适应这两种方式
  5. Vue的SPA形式可以方便进行PWA和Hybrid改造(继续关注本公众号Hybrid系列)

所以,最后决定:上Vue!技术栈:Vue2+Yog2

再介绍下两个项目:

  • 项目A是老项目进行重构,产品需求要跟功能全部保留,架构跑通使用的是Vue2.1,所以A项目代码相对复杂,一直没有使用Vue2.2
  • 项目B是新项目,开始使用Vue2.1,上线后发现已经有Vue2.2,于是升级Vue2.2,并且把项目目录结构调整一番,Webpack config等都可配

Vue SSR入门到上线

先看下Vue SSR的实现流程图:

简单解释一下:

  1. app.js是Server和Client公用的
  2. webpack会根据server-entry.js和client-entry.js打包出来两个文件:server-bundle和client-bundle
  3. server-bundle用于后端渲染(2.1是js文件,2.2变成json,引入更加方便)

但是这张图没有说明在调用API接口方面,前后端是怎么公用代码的。前端走的是Ajax请求,后端走的是http请求(百度内部是RAL接口服务管理),结合上图补充完整的代码执行流程图如下:

webpack区分接口请求方式

在浏览器内使用ajax请求,而在服务端需要调用内部API请求或者直接读取存储(RAL)。ajax请求到达服务端依次经过:action层、model层,最后走到还是API请求或者读取数据(这里重点读三遍。。)。

这里我们将服务端和客户端API的请求方法写在不同的文件内,但是封装暴漏的接口都是一样的(接口模式)。在webpack里面,针对server和client提供不同的alias:


这样require(‘api/demo’)的时候,会区分开server和client。

server内直接使用yog2 modal内的获取数据方法,比如:

而client内,直接使用ajax请求:

Vue内使用Vuex来获取数据

即下图的流程:

在渲染的时候,prefetch阶段通过dispatch触发Store的Action(Action内允许异步),Action内调用api/demo 获取数据成功后commit mutation,这样整个数据就跑通了。

server.js

server.js是第一次渲染使用的入口action,核心代码如下:

//vue2.2
const vueServerRender = require('vue-server-renderer');
const bundle = require('../vue-ssr-bundle.json');
const renderer = vueServerRender.createBundleRenderer(bundle, {
    template: '<!--vue-ssr-outlet-->',
    cache: require('lru-cache')({
        max: 1000,
        maxAge: 1000 * 60 * 15
    })
})
// 先渲染tpl(swig模板),内容类似vue ssr demo的index.html
// 这里渲染使用chunk,先输出不依赖数据的头部html
res.render('page/index.tpl', { isSendSpeedCode }, (err, html) => {
    if (!err) {
        var htmls = html.split('<!--vue-ssr-outlet-->')
        //先渲染头部html
        res.write(htmls[0])

        // swig渲染时间
        var time1 = Date.now()
        const renderStream = renderer.renderToStream(context)
        renderStream.on('data', chunk => {
            // 边解析,边渲染html
            res.write(chunk)
        })
        renderStream.on('end', () => {

            if (isSendSpeedCode) {
                // 统计vue 渲染时间
                var time2 = Date.now()
                var code = `
                    <script>if(window.alog){
                        alog('speed.set', 'p_swig', ${time1 - time0});
                        alog('speed.set', 'p_vue', ${time2 - time1});
                    }</script>
                `
                res.write(code)
            }
            // 渲染尾部html
            res.end(htmls[1])
        }).on('error', errorHandler)
    } else {
        errorHandler(err)
    }
})

Webpack和FIS3两次编译

webpack是vue「全家桶」的后遗症,项目太急没办法去掉。我们项目的目录结构如下:

项目需要两次打包:

  1. 第一次是webpack,webpack把vue-src文件夹内容根据server-entryclient-entry打包出来,分别放进yog2的client和server对应的文件,之后vue-src在执行环境就不需要了
  2. 第二次是FIS3的打包,会按照Yog2的规范release出来可以上线的内容

这里有个细节:webpack打包出来的静态资源路径需要跟FIS3打包的静态资源路径一致,不然就没法通过FIS3进行静态资源定位,比如替换为CDN地址。
由于vue2.2打出来的server-bundle是json格式文件,所以FIS无法将json内的静态资源进行统一管理,需要webpack判断生产环境直接替换为CDN地址

遇见的其他问题和技巧

client代码在server上跑

手百的通用库Bdbox是client代码,代码中有一些window全局变量的使用,而我们知道Node是没有window的,在Node执行SSR的时候,会报错,比如下面的代码:

// 自执行
isAndroid: /(Android);?[\s\/]+([\d.]+)?/.test(navigator.userAgent)

有两种改法:

  1. .isAndroid由属性变成方法:.isAndroid(),放到mount内执行
  2. 给vue-server-renderer传入带有navigator.userAgent的context

利用resolve.alias

目录结构深了,尤其是Vue里面还需要调用yog model的代码,会各种../../很蛋疼,可以利用alias简化写法:

需要注意的是static的写法是:<img src=“~static/img/logo.png”

利用Yog2 的 Mock功能进行测试

订好接口请求参数和返回数据格式之后,后端RD进行API的编写同时,我们可以利用Yog2的Mock功能,对ral返回的数据进行假数据测试,实现后端和前端RD解耦,大大提高开发效率。

Vue SSR从上线到Case Study

现在来复盘下整个事件:

  1. 4月5日,完成代码开发,全功能提测,开始倒腾上线,晚上第一次上线成功,基本功能回归没问题,
  2. 紧接着几次bug修复上线,6号周四上线日,基本没有问题了
  3. 4月7日开始APP审核通过,放量开始,这时候发现随着流量上升,服务器扛不住了
  4. 8日(周六)紧急添加实例,周末算是硬扛过去了
  5. 10(周一)排查原因,发现内存可能存在泄漏和性能问题,增加打点统计后端渲染时间,但是VM相对来说是黑盒,性能不好排查
  6. 11日(周二)增加lru-cache,细化组件缓存,下午上线后,晚上发现内存曲线更加严重,于是晚上10点回滚lru和组件缓存代码,随版本收敛影响,流量继续上涨,增加机器实例
  7. 12日(周三)采取降级方案,第一次进入页面将API数据放到以变量形式放到页面,然后增加beforeCreate阶段代码,将页面数据直接commit给mutation进行渲染,曲线开始平缓
  8. 13日(周四)观察一晚曲线没有问题,中午开始缩容(下线实例)

从周一到周三经过两次大的调整,终于服务稳定了,其中代码review阶段,我们也发现了很多代码不规范的现象。下面来说下我们使用vue ssr的一些压测等数据。

单实例QPS、内存和CPU数据

从上线之后,内存积累到一定时间就飙升,内存飙升同时,CPU也进行飙升,具体曲线如下:


从12日(周三19点)上线之后,就开始平稳了,13日中午缩容后,CPU稍有上扬。

同期QPS的数据如下:

可见,qps并没有多少,而且闲事都不超过10qps,但是内存一直积累上升。而当13日(周四中午)缩容之后,QPS已经开始上升到30,从同期CPU和内存来看,并没有任何压力~

至于为什么会出现这种情况,经过线下实验观察,压测过程中,内存达到GC的极限后就开始回收,这个时间点和曲线一致。

ab压测数据

同一个实例,1内核4G内存,采用20个并发,请求1000次来做压力测试

对于使用Vue SSR的程序:

对于不使用Vue SSR,但是后端数据获取后吐在页面的程序:

从数据来看,Vue SSR 20个并发的时候每秒请求、响应时长等数据已经很不好了,而非Vue SSR还是很不错的,同时观察同期内存和CPU数据,可见非Vue SSR还可以继续压下去,而Vue SSR去出现了峰值陡升。

再看看Nuxtjs的表现
在我的air笔记本上面,用Nuxt的demo进行本机压测(1000次,20并发),数据如下:

Vue SSR时间数据

10日上线SSR抽样统计数据来看,数据一直在230ms~250ms之间波动,而抛出后端接口请求时间,大概70ms,渲染时间在150ms+,挺不理想的。

总结

Vue SSR肯定要比纯字符串模板渲染要慢,从数据来看,SSR性能却太离谱,而且因为采用vm的方式执行,存在一定的内存泄漏(具体原因还在研究),建议去掉vm之后再测试。

至于组件缓存,我们增加之后,因为lru-cache本身就是内存缓存,内存回收更加频繁

简单介绍下降级方案

降级策略是:保证前端使用vue代码,将第一次数据由node在后台获取,然后吐在页面window._INIT_DATA_,将数据抛给store使用。

数据抛给store方案有两种:

  1. 修改前端fetch库(ajax)发起ajax之前判断数据已经有了,则直接使用
  2. view组件内增加beforeCreate时机,将数据提交给store

case study总结

  1. 从产品需求出发,做技术要循序渐进,别一次「加满」
  2. 做技术不要人云亦云,适合自己的就是最好的
  3. 后端新项目做好压测!!做好预案!!